这样说可能大家更容易明白。这不仅仅是一个关于事实到底如何、说出真相的简单问题
，而是关系到一部电影投资、票房的问题。在投资商、名导演、名演员看来，事实的真相——一个名不见经传的演员的背，对于电影的票房是一场无法预计的 灾难。所以在重重考虑之下，只能否认既定事实。从观众的角度看，因为之前的宣传很大程度上是在用一个名演员的票房号召力进行宣传，所以当我说出事实真相的 时候，双方理解上的误差会使得观众有一种“假演”的错觉。“假演”无疑会影响到“票房”的成绩。观众不知道的是，在票房面前，所谓的真相根本就微不足道。
我说“假演”，其实是观众对于演员，或者演戏这一职业的误解。不同于歌唱界的“假唱”，“假演”——也就是“替身”，在表演的时候其实是很正常的。 在各种考虑之下，导演都有可能用“替身”来完成表演。大家知道最多的就是“武替”，除此之外，还有“文替”、“光替”等等。“替身”是很正常的。所以，后 来，同属华谊公司的另一花旦也跳出来对这件事情发表声名，公开支持自己的合作伙伴，说用“替身”在演员是完全合理、合情、合法的。
我们的对话可能出现了误会。我从来没有说过演戏不能用替身，否则的话也太难为演员了。可是，我要说明的是：首先，我并不是一个职业替身。我是一个演员，我有我的自尊。所以，这不仅仅是一个关于“替身”的问题，这是关系到一个演员的自尊的问题。
我很想问这个在关键时刻站出来“仗义”直言的花旦：如果你的背上写着别人的名字，你会作何感想呢?
我就是这么想的。
所以，虽然我知道这一行的行规，理解他们的种种苦衷，但是理解不一定意味着认可。作为一个演员，我有我的自尊，并且不是钱可以买到的。虽然我的坚 持，也许在很多人看来，是一种炒作。我承认：炒作就炒作吧。这个词已经被媒体用滥了，也被某些公司和个人用滥了，所以可能有些读者、观众会对我反感。我承 认是一场“炒作”，但不是有预谋的。开始的时候，我只是想说出我的委屈。
声明：本网仅提供信息存储空间，文章和图片由本网注册会员发布，如有涉及到相关方的合法权利，敬请及时告知本网删除处理。
