腾讯前高管刘春宁涉嫌受贿200余万
检方指控其在两单在线视频版权购买中收受好处费
刘春宁辩称自己无罪，指控的两单受贿不符合事实
自2015年7月份，阿里巴巴集团原副总裁、腾讯前高管刘春宁被深圳警 方带走调查的消息曝出后，关于他的舆论和猜测一直没有停息。2016年4月21日，备受社会关注的刘春宁涉嫌非国家工作人员受贿罪案，在南山区人民法院开 庭。法庭上，检方指控刘春宁在入职腾讯科技深圳有限公司期间，利用职务便利，在两单购买在线视频版权中收受好处费，为他人谋取利益。刘春宁说“自己没有 罪”，并在庭审全程做了无罪辩护，他辩称检方指控的两单受贿不符合事实，也不符合逻辑。
案件背景
因下属涉职务侵占案被牵出
现年40岁的刘春宁，曾是互联网行业的知名人 士。案发前，他曾是阿里巴巴的副总裁，数字娱乐事业群总裁。此前，刘春宁已在腾讯有近10年的工作经验，曾担任在线视频部总经理、电子商务部总经理以及拍 拍网的相关职务。2013年7月，他以创业为由从腾讯离职。当年8月，他入职阿里巴巴，负责管理数字娱乐事业部事务。
2015年7月的一天晚上，网上传出刘春宁被深圳警方带走调查的消息，原因是他此前在腾讯公司任职、负责腾讯视频版权采购时期涉嫌商业贿赂，随后这条消息被腾讯、阿里官方证实。
此番刘春宁被带走调查，是因下属岳雨涉职务侵 占案引发。据悉，腾讯在2013年一次常规内部审计过程中，发现前两年的视频内容采购过程存在疑点，随即报案。公安机关侦查后认为涉及贪腐，当事员工勾结 视频供应商抬高采购价，从中大肆渔利。从2014年开始，先后已有五六名涉事前员工被警方逮捕，岳雨就是其中之一，此前她担任腾讯网络媒体拓展部和在线视 频部总监职位。
之后，岳雨被指控与刘春宁在腾讯在线视频业务方面，涉嫌共同在购买版权中收受贿赂，因而两人均涉嫌非国家工作人员受贿罪。法庭上，检方指控刘春宁在两单购买在线视频版权中收受好处费，其中一单就是和岳雨一起。
焦点1
在购买《自古英雄出少年》中是否收取好处费？
指控
操纵《自古英雄出少年》评级，并从中受贿143万元
检方指控，2012年初，北京东阳禾润影视制作有限公司（下称“东阳公司”）的关系人郭某军为把该公司的《自古英雄出少年》电视剧销售给腾讯公司，便通过彭某介绍认识了时任腾讯公司视频部总经理的刘春宁，刘春宁表示同意帮忙。
其后，他指派下属员工李某云等人主动联系东阳 公司，就购买《自古英雄出少年》一剧进行评估并洽谈购买。在腾讯公司视频部门评估体系中，由高到低标准为S、A、B、C级。该剧本第一次被评为B级，其后 在刘春宁的干预下，该剧最后被评估为B+级（属于B级），由此，在腾讯公司未采购过B级剧的情况下，刘春宁决定将《自古英雄出少年》作为第一批引进的B级 别电视剧进行购买，并与东阳公司开始了价格谈判。
在谈判期间，刘春宁与郭某军商议该剧每集需支 付4万元人民币的好处费。后来因与东阳公司未能就好处费达成一致，刘春宁便一直未通过采购该电视剧的决定，其后该剧即将在电视台播出，在面临播出后便失去 大部分出售价值的情况下，郭某军便联系彭某提出表示感谢，彭某联系了刘春宁，刘春宁将表弟杨某的银行账户发给了彭某，之后彭某转交给了郭某军。
2012年8月24日，东阳公司将扣除税款后的143.64万元汇入了杨某的账户。8月26日，杨某将钱款转入了刘春宁的招商银行账户。由此，东阳公司成功将《自古英雄出少年》一剧以每集11万，共计418万元的价格销售给了腾讯公司。
辩护
未操控电视剧评级，中间人彭某要账号以为是还借款
刘春宁穿着一身西装坐在被告席位上，对于检方指控表示不认罪，他说“我没有罪”，并对指控内容提出了异议。
刘春宁回忆说，2012年的夏天，他通过朋友彭某认识了郭某军，郭某军当时自我介绍是郭军，“所以公安机关审讯时曾问我是否认识郭某军，我均是否认的，后来和律师的交谈中，我才知道原来郭某军就是郭军，我才想起来和他见面的情景。”
因为是第一次见面，刘春宁说和郭某军仅仅是礼貌性寒暄。他说当时郭某军有谈过向腾讯销售《自古英雄出少年》的事情，“我只是简单回应说腾讯购买流程相当严格。”
刘春宁还说腾讯早在2011年底，已经有了购 买B级独播剧的规划，《自古英雄出少年》也在纳入购买考量范畴内。在酒局之后，他按照业务习惯，将郭某军的联系方式交给李某云，由下属跟进购买谈判事宜， 此后再也没有联系过郭某军，“因为团队和公司老总直接谈判，效率高”。至于《自古英雄出少年》为什么由B级评为B+，是因为网上曝出女主演白静在家被丈夫 刺杀身亡的消息，而此剧是白静生前出演的最后一部剧，因此评估团队有人提出重过评估，自然因此事视频流量发生了一些变化，“不过B和B+之间，其实相差并 不大。”
“如果我和他商议了好处费，怎么会在购买流程 上一拖再拖，而且将他报价90万每集压到11万每集？”刘春宁说这明显不符合常理，他还说自己曾多次借钱给彭某，前后记得的有100万港币一次，30万人 民币一次，所以彭某说还钱和他要账号时，“我没有多想就把表弟的账号发给了她，之后表弟收到钱告诉我，我觉得数目差不多就没有多想”。不过郭某军证言是彭 某和他商谈以每集4万索要好处费，而彭某则说郭某军事后问她怎么感谢刘春宁，她询问刘春宁时对方给他发了个银行账号，而自己只是收到一个几千元的红包。
焦点2
在购买《宝贝》《兰陵王》两部剧中是否拿了回扣？
指控
购买两部热播剧，事后拿走装有70万元现金行李箱
2012年6月，腾讯公司视频部李某云在负责 与上海耀客文化传媒有限公司洽谈《宝贝》《兰陵王》两部剧的采购过程中，因刘春宁一直未明确表态决定是否采购，李某云就将此情况向上司岳雨进行了汇报，岳 雨让李某云向耀客公司提出需要支付合同款5%的回扣。经交涉，耀客公司答应了上述要求。
在双方签订了购买合同之后，腾讯公司支付了第一笔款项，岳雨让下属安排自己和刘春宁与耀客公司董事长吕超等人吃饭，并提出了将好处费以现金形式支付给自己和刘春宁。
2013年1月29日，吕超安排员工从银行提取了现金人民币120万元，将其中70万元装入一个行李箱。同日，吕超等人携带装钱的行李箱在上海市徐汇区万丽酒店附近，与刘春宁、岳雨见面吃饭，饭后将装有现金70万元的行李箱交给了岳雨，岳雨和刘春宁将该行李箱带走。
辩护
彼时自己是乙方不可能索要好处费，从未看到过行李箱
对于购买《宝贝》《兰陵王》两部剧收受好处费的指控，刘春宁说这两部剧是热播剧，对腾讯来说是乙方，不可能索要好处费，“因为你不买，大把的人想要购买”。
而且签订意向书后，优酷和爱奇艺想要以每集高 出10万的价格购买，刘春宁说“吕超当时想要毁约，我听说后快急死了，立马给他打电话，后来吕超还是很诚信，以原来的价格卖给了我。”刘春宁在法庭上说自 己在这两部剧上，为腾讯节省了上千万的费用，而吕超为此损失了一千多万，怎么还可能给好处费呢。
此外，刘春宁还说当时岳雨刚调到视频部不久，就成为了李某云的上司，而李某云在视频部已经工作两三年了，两人属于工作竞争关系，岳雨怎么可能让李某云索要好处费，这明显不符合逻辑。
后来因岳雨说吕超损失了一千万，让刘春宁表示 下感谢，所以才有了后面的吃饭，“我是最后一个进去的，后来有事又是一个人提前离开的，从始至终都没有看到过行李箱，也没有拿过一分钱，更不可能出现商议 好处费的事情。”刘春宁还说第二单指控中几位证人的证言相互矛盾，辩护人也称没有实物证据可以佐证。
目前，本案还在进一步审理中。（深圳晚报记者 伊宵鸿）
