上周五发生了一件财经圈的小风波：董小姐怒了。
这位董小姐就是格力董事长董明珠，作为一个很有故事的女同学，她在上周五(10月28日)召开的临时股东大会上发言的视频流传于资本圈。其中几个细节受到了人们的诟病。
第一是她抱怨现场股东都“不鼓掌”，其次她用略带凶狠的口气说：“格力没有亏待你们!我讲这个话一点都不过分。你看看上市公司有哪几个这样给你们分红的?”
而另一方面董小姐也大打感情牌：“到现在为止，我出门都是一个人。别人说为什么?这么大的企业，为什么不能请两个人，帮你洗洗衣服都是好的。我说那是浪费!能为企业多挣一分钱的利，我们就都应该节约下来。”
让董小姐这么动怒又这么动感情的，是源于这次股东大会要投票的事项。其中备受关注的，就是收购珠海银隆新能源有限公司的议案。里边复杂的股权游戏不再赘述，简单说就是董小姐觉得光靠卖空调不够赚了，打算买个汽车企业来跨界做汽车。
俗话说“做生不做熟”，而且有分析认为这次收购会导致中小股东利益受损，加之很多股东就是来做短线的，董小姐的这个百年大计显得不是那么讨喜。于是中小股东联手狙击了这次收购。
而媒体的态度都是支持中小股东，进而对于董小姐的这次发言基本都持批评态度。
《新京报》评论称：“董明珠发飙”再次提醒我们，请不要苛求中小投资者去理解大股东（或管理层），这种暗含的“人治思维”不扭转，则A股市场永远不会成熟。
《钱江晚报》则在评论《不尊重股东利益，格力上市干什么》中称：“针对这桩交易，董明珠应该做的是向股东耐心解释这桩交易的合理性，提高股东信心，而不是简单粗暴地以过去的业绩来为自己辩护。”
至于一些自媒体开始调侃董明珠发飙是为了“没有掌声”的段子就不一一列举了，反正一般来说对这次发飙都持否定态度的。
不过有趣的是，那个备受争议的收购议案竟然勉强通过了，而公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易议案却未通过。用《中国证券报》的报道说，这是“总议案没有获得通过的前提下，发行股份购买资产的子议案却获得了通过。”出现这种情况恐怕是很多评论家们难以理解的了。
其实这里边的道理也很简单，那些在媒体上诟病董明珠的，和真正去参加股东大会的，恐怕并不是一拨人。
对于真正的股东来说，或许会觉得董明珠的态度比较“粗暴”，但他们其实不太关心“人治”还是“法治”，又或者他们并不觉得自己的利益不受尊重，他们只是想让股价继续涨并且企业继续盈利。
而今天公布的格力电器三季度财报显示，三季度营收增长5.84%，扣非利润增长3.02%，数据杠杠的，这对于投资者来说才是最有现实意义的东西。
而如果从这些投资者的角度看，其实相当一批媒体和段子手们基本都是来消费董明珠的，其实他们大部分也不关心格力是不是挣钱，至于中小股东的利益是不是真的得到了保护，以及格力的股价是涨是跌，对于这些评论家来说也不重要。或者说其实他们这些问题的答案也不知道，于是双方关注的东西不一样也就很正常了。
那么真正的投资人是什么态度呢？这其实要看格力电器的股价就知道了，因为事情并不像董明珠说的那样“5年不分红你能把我怎么样”，人家可以选择不持有股票，于是格力的股价或许会应声而落。
然而这幕大戏更有意思的地方在于，今早格力电器临时停牌，这直接导致了中小股东的意见成为了一种不可知的状态。
有人说，是董明珠给所有中小股东上了一课，也有人说，这是中小股东给董明珠上了一课。但依笔者看，恐怕格力的这次股权收购事件，是给所有的网民和看客乃至部分媒体评论员上了一课：当你们以看村中打架的姿势来看待董明珠的发飙时，真正的投资者和分析师其实是在用观察现代企业运行的视角来看待，于是问题根本不在于董明珠为人是否粗暴，也不在于话语是否煽情，甚至跟她是不是“人治”都没有直接关系。而是格力这家企业还有没有投资价值，又或者说是投资者对于格力还有没有信心。
未来，其实留给了所有人一个悬念：格力的股价是否大跌？在答案公布前，小股东们固然有足够的时间去进一步了解并想明白格力这个企业是否依然值得投资，董小姐率领的经营者也可以有更多的时间去做工作来争取信任，毕竟他们才是“格力”这条船的一家人，媒体和看客们反而不是了。
从这个角度说，这一课上得不错。
文/北京时间工作室 梁千里
