新京报：那么又为何设立了运动总部？
闵丙哲：政府和政界都认为恶意回帖问题严重，但没有找出好的解决办法。若法律上禁止恶意回帖，则会被人指责限制宪法上的言论自由。所以我感觉应该由民间团体出面，因而设立了运动总部。
新京报：“善意回帖”运动的初衷是什么？
闵丙哲：打个比方说，这就像在汽车刚开始普及的时候，虽然安全带会保护生命，但是很少人会主动系上。同理，每个人都要知道发布暴力的语言会有怎么样的后果，如有人在网络上被攻击，他可能会做出伤害自己的事情。
我们需要让人充分认识到恶意回帖的后果，使人们知道这是错的。比如，在幼儿园，老师会教学生们“红灯停、绿灯行”。对于网络善意回帖，我们也需要在学校进行这样的教育，尤其是号召年轻人去做这样的宣传。
影响
十分之一韩国人参加该运动
新京报：这个运动对年轻人有什么样的影响？
闵丙哲：蔚山教育厅有一个数据，“善意回帖”运动发起之后，韩国蔚山地区的校园暴力事件减少为115起，与去年同时段相比，案发率降低64%。其中小学校园暴力事件减少94%，中学校园暴力事件减少74%，高中校园暴力事件减少33%。
新京报：这些年来“善意回帖”运动在韩国收到了怎样的效果？
闵丙哲：“善意回帖”运动在韩国获得了较大的影响，目前，韩国陆海空军部队、294位国会议员、6000多所学校、100多个团体都加入了这一活动。截至2013年年末，善意回帖突破500万人次，参与“善意回帖”活动的人数几乎达到了韩国人口的十分之一。
新京报：可是我们如何区分“批评”与“恶意回帖”？
闵丙哲：我个人认为网络需要健康的批判，但是恶意回帖不是批判。恶意回帖大多传播虚假内容，不尊重对方的人格。 “善意回帖”建立了一个“网络道德准则”，即“写出真相”、“尊重他人”。在这个底线之上，大家可以自由表达。“善意回帖”的目的是呼吁大家不要因为看了 帖子之后心情不好就失去理性，在网上发表侮辱他人的恶性回帖。
困难
缺少资助推广不易
新京报：在这7年的活动推行中，你遇到过哪些困难？
闵丙哲：当然，这是一个非常孤单的活动。首先，“善意回帖”是一个NGO，因为没有资助，这使得我们很难去访问很多地方。之前我是在孤军奋战，现在一些学校的同事来帮助我。我们需要更多的外界帮助，比如来自政府、网络企业的帮助。但是最重要的是来自教育部门和学校的帮助。
比如当我第一次去济州岛的一个学校做善意回帖运动的时候，我请求校方能把学生参与参加这个项目的时间算在他们的“社会服务时间”之中。后来校方同意了，这是 对我们很大的支持，会调动学生的积极性。然而不是韩国的每一个学校都允许这种做法，因此我们非常需要来自教育部门的帮助。
新京报：很多人在现实生活中礼貌和蔼，然后在网上却很有攻击性，你认为应该怎么办？
闵丙哲：这就比如一个好人不一定是一个“好司机”，他上了路后可能开车开得很暴力。因此一旦有人在网上做这样的事情，我们需要指出这是不对的。批评是可以 的，但是不应该使用暴力性语言。而我们在对学生的教育中，也提出大家不要只是看着这些有攻击性的言语，我们需要一起指出这是不对的。
拓展
计划在华招募千万志愿者
新京报：你认为这个运动有没有普及性？
闵丙哲：网络不受时间和空间的限制，能让善意传播到世界各地，我们能通过网络互相帮助，互相尊重，我觉得社会和谐最重要的是对他人的理解和支持，我认为“善意回帖”运动能通过互联网传播到世界各地。
在互联网上，我曾看到谢淑华女士骑着三轮车带着93岁高龄的母亲环游中国的故事，备受感动。在韩国，有很多人通过网络，不受时间和空间的限制，发表跟帖称赞和鼓励这个孝顺的女儿。
新京报：你对中国的网络环境了解多吗？
闵丙哲：现在中国网络十分发达，有6.5亿人使用互联网。现在中国的年轻人网络交流十分活跃，网络的快速发展能带动中国经济的发展。
新京报：是否计划打算在中国推行“善意回帖”运动？
闵丙哲：近期，我们组建了一个由80名中韩青年网友组成的“中韩青年善意回帖网络公共外交志愿团”，意图在学习两国先进的人物或事件，宣传两国的优秀文化。 明年初，我们将在中国启动“善意回帖”运动，期待在中国招募到1000万名“善意回帖”的志愿者，也希望很多中国的学校会参与进来。
采写/新京报记者 李丹丹
