Supercell是一家芬兰游戏制造商，产品包括《部落冲突》《皇室战争》等。软银于2013年收购了Supercell大部分股 份，Supercell也庆幸找到了这样一位合作伙伴，“其眼光不是着眼于今后10年，而是今后100年”。事实证明，软银的投资目光连10年都不到。
不过这也没什么不好，软银取得了良好的回报，毕竟三年前软银是以15亿美元买入了Supercell 51%的股权。真正棘手的问题将是如何部署这笔资金，是用来进行风险投资？偿还债务？还是用来支撑麻烦的Sprint——软银旗下的美国移动电话业务。
作为一家专注互联网，且拥有手游业务的公司，腾讯显然比软银更适合成为Supercell的股东。这家中国公司将要支付约10倍的往绩息税折旧及摊 销前利润，明显大于去年动视暴雪对《糖果粉碎传奇》游戏制造商King的收购价，后者与Supercell的往绩息税折旧及摊销前利润相近，但市值为50 亿美元。
手游公司很容易大起大落，Supercell业绩不错，但其估值仍然很难说是合理的。Zynga的市值一度吹得比Supercell还高，由于无法 延续或重复《乡村度假》的成功，其市值现在比2012年的高点下降了80%，Rovio再也开发不出任何能与《愤怒的小鸟》媲美的游戏。
Supercell吹嘘自己能在游戏开发过程中毫不留情地终止项目，“每次我们搞砸了就喝香槟”来记录失败。或许腾讯会希望Supercell以后不要过多地这样举杯庆祝。
