重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员注意到，截至5月25日晚8时30分许，以“情侣大理拍裸照”为名的话题，已有13万多次阅读，多名网友称，不要把色情当做艺术，真正的身体艺术和色情无关。也有网友表示，希望两名拍照者向大理道歉。
当地一位市民鹏鹏表示，目前他的朋友圈、QQ空间等已被网上热传的两人大胆照片刷爆，一些年轻人甚至产生了想要模仿的想法，“很多小孩，看到了之后会想要盲目跟从。”鹏鹏说，两人的照片不仅是对文化古迹和大理的侮辱，还对年轻人有很大影响。此外也有市民表示对两人的行为无法理解。
市民宋先生介绍，在大胆照片中出现的背景大理第四中学是一所初中，在校生多是未成年学生，照片被公布后，多少会对学生的心理产生影响。“进出校门都觉得鸡皮疙瘩掉一地。”大理第四中学一名初三学生称，在校生大多已对该事了解，目前校方还未对此事表态。
作家称转评裸拍收到死亡威胁
5月25日上午10时许，大理古城文化遗产保护协会理事、作家施怀基在其微博上转发了两人大尺度裸照并发布题目为《滚!大理承受不了以艺术之名的淫秽》一文。
随后施怀基连发多条微博称，有人威胁要杀转发图片者。在微博中，施怀基配有多张不同微信聊天对象的截图，其中一位名为“大哪吒”的微信网友在与施怀基的对话中称，“你是在自杀，有人会杀你。”
昨日晚，施怀基对重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员表示，自己是土生土长的大理人，因为乐于与大家分享大理的故事，很多人都知道他的微 信号。昨日早8时许，两人的大尺度照片被云南当地多位网友注意到，随后有人将照片转发给他，“看到照片后我很气愤，于是写了文章并加入了自己的想法。”施 怀基说。
施怀基认为，两人是在大理当地的公共场合拍照，其中包括一所中学，照片发出后，被大理当地市民关注，“这边不仅有传统的白族市民，还有中小学校大家都很气愤。”施怀基说，在公众场合拍摄大尺度私密照片，是对公众的不尊重，也违反了相关法律法规。
施怀基介绍称，被陌生网友威胁后，他已删除了陌生人，在微博中，他@了相关警方认证微博，并把相关截图发给当地网监。
探员追访
律师：发裸露身体照片涉嫌违法
京都律师事务所律师常莎表示，二人的行为确有不妥，依据《治安管理处罚法》第四十四条有关规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，可处五日以上十日以下 拘留。因此，二人的行为不但要受到社会道德的谴责，也涉嫌违反治安管理。此外，将裸露身体的照片发到网络上的行为，也将面临行政处罚。依据《治安管理处罚 法》第六十八条之规定，制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽 信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
常莎称，而且经核 实，如果传播淫秽物品的行为情节严重的，上传及转发人员将涉嫌传播淫秽物品罪，面临刑事处罚。依据最高院关于传播淫秽物品罪的司法解释，向他人传播淫秽图 片达三百至六百人次以上或者造成恶劣社会影响的，属于情节严重的情形，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
常莎称，市民和网友发现类似情 况，应及时联络警方，网友也可以向网络管理平台负责方进行举报，以避免类似图片的传播扩大。同时，市民和网友应注意，向朋友传播类似图片，或将他人上传到 网络上的类似图片进行转发，也属于传播淫秽物品行为，如果传播数量到达一定要求，也将面临行政处罚或者刑事处罚。
专家：艺术创作也要讲公序良俗
中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为，从目前了解的情况来看，两人的行为是比较敏感、暧昧、模糊的，可能会对社会公序良俗有一定的影响，但是他的主观目的并不是去违背社会的道德，可能更多的是一个社会化的表达。
刘思敏建议，这件事我们应要先判定其是不是艺术创作，然后再去看拍摄的照片是挑逗的还是纯洁的，不过目前艺术创作和色情、违俗的界限有一定的模糊，边界不好把握。
刘思敏表示，从照片上来看，拍摄者选择的拍摄时间，是特殊的时间段，避开了人群，尽可能对当地人没有产生干扰，不过艺术的冲动和想法需要被社会所宽容，但也应该遵守现有的公序良俗、道德规范，尽量地不去干扰别人。
此外刘思敏称，艺术创作行为应在现有的道德框架内去，要讲究公序良俗，否则就有被处罚的风险。对于当事人，我们可以去劝诫她，但对于社会大众来说，如果有人有个性化创作或表达的话，应该更多的是宽容。
