这些奴隶渔工捕捞的鱼，从班吉纳村先被运回泰国，再进入国际贸易的渠道，然后运送到世界各地千万人的餐桌上。
在班吉纳村，美联社的记者除了采访奴隶渔工之外，还记下了来这里运鱼回泰国的船的名字。然后，他们用卫星跟踪着这些船的行踪。
十几天后，其中一艘名为“Silver Sea Line”的船到了一个泰国港口，于是记者们也跟到了这个港口。他们找了一辆卡车，在码头上停了四天，观察着这批鱼的去向。为什么要躲在卡车里？因为码头上有渔业公司雇佣的黑手党拿着枪巡逻。
之后，这批鱼被分装到150辆卡车上，记者们又跟着卡车到了冷冻工厂和水产品加工工厂。
再之后，记者们通过查找数据库，跟踪到了分销和出口水产品的贸易公司，再跟踪到了美国的经销商。
就这样，记者们全程跟着这批沾染着血迹的鱼完成了一次环球之旅，直到最后跟着他们到达沃尔玛、Sysco等等这些著名的大型超市。
从班吉纳村到沃尔玛，这是一条长长的链条；而绑在这条链条上的每一家公司、每一个人，他们赚到的钱，都沾着那些缅甸渔工的血、汗和泪。
美联社的记者随后采访包括沃尔玛在内的这些美国公司。很多公司都拒绝了采访；有些则发来冠冕堂皇的声明，表示他们坚决反对奴役劳工，会对供应商施加压力、要 求确保不出现奴役劳工的现象；还有些公司则在私下里承认，他们早就知道这些事的存在，但是很难保证100%的干净，也很难对发生在泰国的事进行控制。
报道也质疑美国法律的漏洞和美国政府的失职。
1930年制定的美国《关税法》规定，由被胁迫或者奴役的劳工生产的任何产品都不允许进口，海关如果怀疑进口货品的生产涉及奴役劳工，有权扣押货品。
然而这个条款在85年的时间里只使用了39次，其中11次被扣押的货物在经过调查后又被放行进入美国市场。
海关则觉得委屈，毕竟在大多数情况下，光靠海关官员很难去判定某批入关的货品是不是由奴役劳工生产的。
2014年，美国政府把泰国列为全球最严重的人口贩运国之一。但是，和泰国处于同一级别的国家，比如古巴、朝鲜和叙利亚，都受到了严厉的制裁。但泰国则没有受到任何制裁，反而得到了美国的提供的1.85亿美元的援助。
美联社的报道分析说，泰国是美国的传统友好国家，又是美国需要在亚洲布局、用以牵制中国的重要力量；再加上美国在打击国际恐怖主义势力的行动中需要得到泰国的帮助。
因为这些原因，美国政府就对泰国的人权状况睁一只眼闭一只眼了。
美联社的重磅报道发表后，在全球范围内、尤其是美国激起了激起强烈的反响。在这些压力之下，美国国务院开始向缅甸政府施压，要求他们出面接回滞留泰国的缅甸渔工。有不少美国议员在国会召开听证会，探讨如何对泰国政府施压。
为了确保缅甸渔工的人身安全，美联社在报道完成后先没有发表，而是直接联系了国际移民组织和泰国、印尼政府，要求他们前往解救。
泰国警方派人到班吉纳村进行了调查。让人吃惊的是，泰国警方的Saritchai Anekwiang中将报告说，岛上渔民的情况良好，他们都是泰国人，除了个别想家的人以外，其他人都过得很快乐，也不存在任何虐待现象。
非法奴役劳工现象之所以难以根绝，有部分原因是因为其中错综复杂的利益链，泰国很多基层执法人员收受贿赂，甚至自己就牵扯其中。
在泰国警方离开的第二天，印尼政府再次来到了岛上。印尼政府经过调查，确认了美联社记者提供的信息千真万确。他们宣布立即把这些遭受非人虐待的缅甸渔工接走。
消息飞快地传开，躲藏在密林中多年的缅甸劳工们，一个个地来到岸边，带着惊喜或者犹疑上了印尼政府的船。
第一批接走的缅甸劳工是320人，第二批560人……
先后一共有2000多缅甸劳工获救，他们中的很多人现在已经回到了缅甸家乡。
在确定缅甸渔工的安全之后，美联社才发布了这组报道。
班吉纳村的故事也绝对不是孤例，美联社的这组报道里还包括一篇对于泰国海虾加工工业的调查文章，揭露了无数童工和女工被奴役的故事。他们的遭遇，并不比那些缅甸和柬埔寨渔工幸运多少。
美 联社的这组报道里，还有一篇名为《22年为奴》的长篇人物报道，讲的是一位名叫Myint Naing的缅甸渔工，被奴役22年的故事。他在1993年被哄骗到印尼，之后逃到岛上的密林里呆了几年。后来，渔老板放出风声说只要再出海几个月，就送 他们回家。信以为真的他于是又到了船上，结果发现自己又被骗了。
再后来，他又逃回班吉纳村附近的密林里，一直躲在里面。直到这一次被印尼政府解救。
离开缅甸的时候，他才18岁。而在回到家乡的时候，他已经成了一名40岁的中年人。
在美联社采访到的40多位缅甸渔工里，我印象深刻的还有另一位，30岁的Hlaing Min。他对记者说：“美国人和欧洲人，请你们在吃这些鱼的时候记得我们。在海面之下有我们累积如山的尸骨……堆积起来可以形成一个岛屿，就是这么多。”
这个故事讲完了，顺便说一下我对“新闻”这两个字的理解。
每年普利策奖的获奖作品，都是前一年整个美国新闻界出品的新闻报道里的佼佼者，它们轻则改变了一两个或者一群普通人的生存境遇和命运，重则可能让政客下台、政府垮台、改变一个国家的轨迹。它们代表着新闻这个行业，最核心的价值。
英语里常常把新闻报道称为“story”，和“故事”是同一个词。唯一不同的是，新闻报道是非虚构的故事，是实实在在在我们的生活中发生出来的，是记者通过艰苦卓绝的深入调查后了解到的真实故事。
中国新闻界把“新闻”定义为“新近发生的事实的报道”，中文报纸上也常常出现会议新闻和领导讲话。但是严格说来，这些并不能算是新闻，因为它们没有故事，读者不关心也不爱看。
好的新闻报道，首先应该是一个引人入胜的故事，就像美联社的这组报道。
而且更重要的是，它们是有意义的故事，因为这个故事被讲述出来之后，改变了2000多人的命运，改变了这个世界的一个小小的角落。
美联社的这几名记者，Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell and Martha Mendoza，请接受我深深的敬意。
