男童父母：做好事为何不先报警
回忆事发经过，当事人蒋先生颇感委屈；而另一方，孩子的亲属却始终认为蒋先生的举动，并非善意。记者辗转在沙井路旁的一家驾校里见到了迷路的小男孩及孩子的父母。这里距离事发的十字路口，仅有50米的距离。
据孩子母亲梁女士回忆说，18日当天她将4岁的儿子独自留在自家店里，自己到隔壁小店办事，可一转眼，孩子就不见了。“当时我都慌了，到处找孩子，追出去就不见了。”梁女士说，当时腿都软了，生怕孩子被拐了。
从店铺门外拍摄的监控画面可以看到，7月18日晚8时10分左右，小男孩光着脚丫，一个人朝十字路口方向走去，随后便消失在镜头里。而对于后来蒋先生出于善心，带孩子找妈妈的举动，小男孩父母仍持保留态度。
孩子父亲范先生认为，蒋先生发现孩子迷路，为什么不喊人？也不打电话报警？
工友：蒋先生人不错，但应当首先报警
面对孩子家长的质疑，蒋先生心里有些不是滋味。为了自证清白，蒋先生带领记者来到了自己的工作地点，位于沙井路上的一个公交车总站，这里与孩子父母经营的店铺隔路相望。见记者采访，车站工作人员纷纷前来为蒋先生抱不平。
蒋先生的同事马女士说，他在车站工作8年了，负责车站的清洁，“人非常友善，见到人都笑一笑”。而蒋先生的工友熊女士则认为，蒋先生为人不错，说他拐孩子肯定不相信。
蒋先生工作的车站负责人还拿出了一份考勤表，上面显示，蒋先生确实是车站的保洁人员。采访中，了解事件细节的工友们都表示，蒋先生善心可嘉，但处理方式有些欠考虑。“可能没有第一时间报警，做法有一些欠考虑，有点像扶不扶的问题，但出发点还是好的。”马女士说。
警方：无法证实
蒋先生拐卖儿童
这次经历让蒋先生茶饭不思，这两天他接到了塘尾派出所发出的验伤报告。宝安公安分局则通报称，根据民警初步调查走访，无法证实蒋先生拐卖儿童，但最终结论仍需进一步调查。
蒋先生表示，以后不敢做好事了，他只希望当事人父母能给他说一句道歉。孩子母亲梁女士说，不能放过坏人，但也不能错怪好人，“如果最后警察说他不是拐卖儿童，我愿意道歉”。
（报料人：马先生，奖金100元）
(广州日报)
