【编译/观察者网 王骁】11月27日时，英国《泰晤士报》发表了对英国首相特蕾莎·梅的采访。梅向记者讲述了自己的童年经历，英国退欧让她夜不能寐。但是这些都没有引起人们的注意，反而是她在采访照片中穿着了一条价值995英镑的裤子引发了大讨论。这一次大讨论揭开了英国政坛女人间的斗争。
《泰晤士报》采访梅的新闻截图
这就是那条引起争议的裤子
据英国广播公司(BBC)报道，梅的裤子引起了英国政界和媒体界的大争论。前教育大臣妮基·摩根(Nicky Morgan)向媒体说:“我没有皮裤，除了我的婚纱外，我也从来没过买过这么贵的衣服。这事儿已经在托利(英国保守党的俗称)高层引起关注了。我搭配衣服的标准就是我在市场里的时候要如何向选民解释。”
时任内政大臣梅和时任教育大臣摩根(右)
在摩根发表这番言论后，保守党议员娜丁·多丽丝(Nadine Dorries)便向《每日邮报》抨击摩根，多丽丝说:“我认为妮基·摩根的言论是十分性别主义的，她从来没有对大卫·卡梅伦(英国前首相)的昂贵西服说三道四。”
吵嘴短信:别再带那个女人过来!
据英国《卫报》报道，梅会在唐宁街10号的首相官邸召集保守党重要成员一起讨论退欧的事务，但是在摩根发表了这番言论后，9日的会议便没有邀请摩根出席。
但是事情到这里并没有结束，在上周末(10日)，英国《每日邮报》又披露了一段短信争端。梅的贴身幕僚菲奥娜·希尔(Fiona Hill)给前卫生部副大臣阿里斯塔·伯特(Alistair Burt)发短信说:“不要再带那个女人(摩根)来10号(唐宁街)。”
结果这个短信被摩根给得知了。
摩根之后给希尔回了一条短信说:“如果你不喜欢我所做的或者说的一些事情，请当面告诉我。没有任何人带我去任何会议。是你的团队邀请了我。如果你不想在未来的会议中听到我的观点，你需要告诉他们。”
希尔回复到:“好吧!”
据BBC分析，虽然这条名贵的裤子因为这场嘴仗上了头条，但是内在更深的原因却是因为两人在诸多问题上都有着不同的观点。
梅上任后开除了摩根作为教育大臣的职位。虽然摩根拒绝发表评论，但是她多次呼吁梅内阁对退欧事务提出具体的细节和计划。她一度警告政府，政府内的一些强硬派希望退出欧盟的单一市场，但是议员们应该有权利对于政府和布鲁塞尔(欧盟总部所在地)之间的谈判发表意见。
不单单是退欧上存在分歧，在移民问题和教育问题上，摩根和梅也有着严重分析。梅曾经提出要重新推动英国的文法学校(重点中学)制度，这一点遭到了摩根的反对，她认为这是对英国教育体制所取得的进步的一种威胁。
她对BBC表示:“作为一名后座议员(没有职务的议员)我只是认为作为议会的支柱成员，你必须在那里，特别是当我们有一个非常弱的反对，提出问题，政府需要审查，在我们开始这样一个巨大的问题。”
外界评价:女人参政挺惨，男人一般不会因为穿什么被评价
很多人因此也开始批评梅的领导风格。
专栏作家马修·诺曼(Matthew Norman)就在英国《独立报》上发文抨击梅，称如果她连一个笑话都不能接受，那么她能在首相的位置上做多久?
诺曼的批评
诺曼在文章中写道:“如果这么点小事儿都值得她这么大的反应，那么可以反映出她对于自己的地位有着深刻的，甚至危险的不安全感。”
《泰晤士报》也评论道:“我们很少获得来自梅团队的声音，这次事件算是一个，而这里面体现的幼稚让人忧心。梅女士需要训练一副厚脸皮。”
也有人会说一些模棱两可的好话，多米尼克·罗森(Dominic Lawson)就在《每日邮报》上说:“这事儿其实很有启示性，说明梅表里如一，很自然。”
前任司法大臣兼大法官肯尼斯·克拉克(Kenneth Clarke)就对媒体说:“我为那些从政的女性感到十分遗憾，我必须要说从政的男性穿什么一般不会变成故事。就我来说，除了我那双山羊皮鞋之外，我可能要为我不是一个时髦的人而感到庆幸。对于她们俩(梅和摩根)，我希望可以有一些严肃的政治对话。如果她们想要聊聊穿什么，我想她们的助手都会希望她们对这类话题保持私密。”
其实，梅姨在英国政坛是出了名的爱穿会穿。她的行头总是可以引起媒体关注。就《每日邮报》的整理来看，梅的服装也的确都价格不菲。
(单位:英镑，1英镑=8.76人民币)
